В журналі «Інтелектуальна власність в Україні» (№9 за 2015р.) надрукована стаття патентного повіреного України Олександра Колосова «Особливості патентування винаходів, що кваліфікуються експертизою як методи інтелектуальної діяльності людини».
В статье рассматриваются типичные ответы экспертизы на заявки на изобретения (полезные модели), которые априори квалифицируются экспертизой как методы интеллектуальной деятельности человека. Отмечается, что результаты, которые могут косвенно касаться интеллектуальной деятельности человека, целесообразно патентовать прежде всего в рамках способа (процесса). Приводятся примеры двух формул подобных изобретений, для первого из которых было вынесено решение об отказе в выдаче патента, а для второго – принято решение о выдаче патента на полезную модель, а затем и на одноименное изобретение. Тезисно приведен возможный шаблон построения аргументированного ответа на предварительный отказ экспертизы в выдаче патента.
Полный текст статьи можно прочесть в разделе «Публикации» под №34.